人民日报：如何为知识“定价”，给创新“赋权”？

京东集团将不再拥有京东金融的法律所有权或有效控制权，人民日报何京东集团将获得大约143亿元人民币现金，人民日报何以及在京东金融未来实现累积税前盈利后，获得其税前利润的40%

对于一家公司来说，为知商业计划书的泄露，所造成的影响取决于具体内容，可大可小。“商业计划书为公司核心信息，识定一般情况下不对外公开传播，但是在实际融资过程中，难以把控所有环节对其进行保密，”这名负责人说。

给创投资机构是对这些商业计划书有着较为审慎的态度。“某种程度上来讲，新赋专业FA机构的价值就体现在这里。然而这些机构同时也表示，人民日报何并不能保证个人从业者对于这些计划书的保密程度，甚至有人认为，商业计划书的泄露大多出自个人从业者身上。

此外，为知不排除一些商业计划书的外泄，是企业有意为之。对于这些创业公司来说，识定商业计划书的公开，引发质疑反而是小事;更严重的后果是公司的发展步伐被外界所知，因而不得不临时进行调整。

给创这无疑会对公司本身造成不小的影响。

新赋这也让大姨吗在市场上陷入了“数据造假”的疑云。也许你们会问，人民日报何这些投资机构是疯了么?这么不靠谱的项目，人民日报何这么不靠谱的创始人，竟然大把银子撒进去?是的，王凯歆这种创始人确实是不靠谱，但前文说过了，你要脸，有些话你说不出口，有些事你干不出来，所以你也尝不到不要脸的好处。

当放下一切面子的时候，为知所有旁人乃至家人的眼光都不再成为障碍，为了所谓的成功可以一骑绝尘狂奔不止。不夸张的是，识定我之前遭遇的那位CEO，简直就是一个大号的王凯歆，以上问题基本全中，连私生活染病都不遗漏。

  鉴于之前这位95后CEO的所作所为，给创让人有充分的理由相信，这次出现在朋友圈的，应该是王凯歆本尊。去年阅读GQ智族的《17岁CEO王凯歆：新赋风口少女的神通与孤独》时，新赋我竟有点恍惚，因为这篇文章的主人公王凯歆的经历与所作所为，竟然与我四年前作为联合创始人加入的某公司CEO如出一辙!连很多细节都极度一致!王凯歆其人在运营神奇百货项目(深圳大爆炸科技)过程中，表现出来的种种问题，在GQ智族的文章中均有细节描述，概括起来说，就是言而无信(对合伙人期权等方面)、撒谎成性(数据造假，平时瞎话也是张嘴就来)、模式平庸(淘宝商品转售)、骄奢淫逸(花钱如流水，贪图享乐，私生活复杂以致罹患妇科病)、朝令夕改缺乏常识(一会一个想法，对于产品开发运营毫无概念等)、戾气深重(脾气坏，情绪化，动辄对员工恶语相向)。